Автомобили и автомодели

а на что тогда они тратят деньги ? мне жалко их чёто совсем ...

From:

Может на лошадей?

From:

дык лошадь у подъезда не поставишь , каки и всё такое

From:

Дык - лошадь требует конюшни, корма, места поскакать и ещё чего-нибудь, чего я не знаю. Вот на старенькую малолитражку только и остаётся у миллионера.

From:

perepe4atnikov.livejournal.com

А по мне - отличный автомобиль. Даже для миллионера. Ибо классика и тру-легенда.
В конце концов хозяин зарабатывал деньги для того, чтоб потратить их как считает нужным.
А вот более современные безликие микролитражки на заднем плане как-то не смотрятся...

From:

Да вот в малолитражках-то всё и дело. У нас автопарк богатых микрорайонов и рублёвок сильно отличается от такового за рубежом.

From:

dachneg.livejournal.com

есть у меня по работе знакомый с англии долларовый миллионер . ещдит на гольфе стареньком- экономит!

From:

Как же он спалился со своими миллионами?

From:

с жиру бесятся люди , извращенцы просто ... у нас такое не прокатит, не поймут

From:

бугого.
кто не поймет то?
вы для кого-то живете? т.е. все надо делать в жизни, чтоб "кто-то" "понял и оценил" ?????????????

ггггг
если у тебя куча денег - ты волен делать то, что тебе хочется. ездить на старом гольфе. не знаю, там, жить в бунгало.
если б у меня было куча бабок - я бы тупо путешествовал по миру, как какой-нибудь Пржевальский. или бы купил себе старый маяк где-нить на побережье в марокко.

это у нас идиотия - если куча бабла - покажи всем, что ты "молодец" (с).
спокойнее надо быть).

From:

Потому что определение "временщики" - оно очень точное и к месту. Никто не верит, что это всё - навсегда, поэтому и живёт сегодняшним днём.

From:

когда бабки сваливаются с неба, тогда можно и тратить на всякие глупости типа "старого маяка" пока кроме кучи хлама ничего не останется ...

те кто зарабатывает живет именно так, как ты сказал: "покажи всем, что ты "молодец" (с)"

From:

глупые, писаные вилами по воде правила) а показывать всем что ты убербогатый (как у нас это любят сейчас - прикуривать купюры в 1000р, разбивать тачки крутые)))) - признак дурного тона, и неуважение "ко всем"

билл гейтс, достаточно богатый человек - он, кстати ходит, как у нас принято говорить - аки бомж (джинсы и рубашко какое-то непонятное)))), любит покушать гамбургеры из какого-нить бургер кинга, но запивать их может дон-переньоном))))))
вот уж кто-то а он всю жизнь работал)

From:

гамбургеры хавают все) одежда это уж как удобно наверно, а вот живет он далеко не в тесной квартирке, а в поместье под сотню зеленых лимонов со всякими изощрениями типа стен, меняющих цвет под его сраное настроение) очень нескромно.. совсем

From:

а я бы все-равно уехал в Марокко, чтоб не видеть наших выпендрежных дуриков)
море офигенное, устрицы, дурь - если денег навалом - там можно вообще непарясь прожить до старости)
жаль, я французским пока не овладел)

From:

ну все правильно. просто у нашего народа нет ни чувства меры, ни чувства такта, ни уважения к окружающим.
нам лишь бы подороже да побольше....
идиотический менталитет.
во франции, кстати, принято не хвастаться крутизной своей машины, а хвастаться тем, что у тебя ее нет вообще.))))
вот развитие какое.

Рудик, ми нэ европа! (с) ))))))))))))))))))))))

From:

а что собственно плохого в дорогой машине ? наш народ самый правильный я считаю ) лучше уж на машины , дома и прочие прелести , чем на какие-то извращения , потому как ничего другого в голову человека с кучей бабла не придет, у них явно имеются какие-то ненормальные замарочки ... не понимаю вот таких вот людей , а святыми они быть не могут.

From:

тююю. монетарными ценностями живем? ))))

а как же духовное? в конце концов, воспитать троих детей (ну, тогда вымирать не будем, если каждый так сделает) Людьми - подороже крутейЪной тачки будет.
жить надо с заделом на будущее, а не как временщик, одним днем

From:

надо ж после себя не только кучку говна оставить в жизни.
а машины\дворцы - в могилу не утащишь, фараоны подтвердили)))))

From:

дык и я о том жешь ) нет ничего плохого в хорошей машине и большой дом с землей .... а вот купить ровер-мини имея миллионы, это уж извините какие-то за3бы , хотя я сомневаюсь что у миллионеров с мини у подьезда в собственности только скромная квартирка и машинка, такого не бывает. Вас послушать, так они там действительно святые люди, только почему-то деньги не тратят ни на себя , ни на благотворительность , а после смерти вдруг выясняется, что наследство переходит бомжу, а родственники остаются без всего (был такой случай) - так вот я считаю, что у таких людей не все в порядке с головой)

я не верю что у человека с миллионами только одна скромная машина) это двуличные кретины))

From:

У нас дикий скачок произошёл от условно-государственных ценностей ("мир-труд-май") к реальной жизни, которой для начала надо заработать на машину, квартиру и прочие радости жизни. Понимание, что не в машине и квартире счастье приходит чаще всего только после того, как они появляются.

Но в целом старое слово "временщик" хорошо характеризует происходящее в стране и отношение государственного люда к стране.

From:

Да нет никакой святости в бизнесе и в больших деньгах, разумеется. Вопрос в отношении к ним, со всех сторон. У нас вот сейчас идёт массированная кампания "бизнес - это зло", негласно одобренная государством. Это почти как борьба т.Ульянова-Ленина с богатыми, а не с бедностью, только на новом витке развития общества. Это странно и страшно. Но многие люди с деньгами много сделали для того, чтобы такое отношение было оправданным, к сожалению.

From:

Я, в принципе, понимаю почему Ленин боролся с "богатыми". у нас есть такая особенность- честно мы редко зарабатываем. это уже в крови)

это не странно - резко сделать бедное, измученное общество начала 20в (как и сейчас), без каких либо ресурсов (страну батюшка-царь и его окружение угробило уже к пресловутому 17му(современно так))))). жратву по карточкам раздавали) - невозможно. нужно понижать децильный коэффициент (разрыв между богатыми и бедными, условно). сейчас у нас едва ли не самый высокий этот коэфицент. в европе, он может быть равен 10, когда начинается "греция"(массовые погромы и восстания), у нас по россии в среднем он равен 20,в москве - 50. становится ясно, к чему все идет)))
Бизнес, конечно не зло в последней инстанции, российская манера ведения бизнеса - вот это зло.

From:

http://germanych.livejournal.com/199114.html#cutid1

From:

тут слишком эмоциональный бред, и постоянное сопоставление с ссср-ом, в котором ни социализма, ни тем более коммунизма не было по определению.

бюрократическая республика. с большим социальным заделом.

но та бюрократическая республика (!?!) которая у нас сейчас - увольте, я на такое не подписывался.
обидно только, глядя на то, как в европе первое мая прошло (особливо в греции), и как у нас... народ в большинстве слеп, глух и нем. так сложно раскачать кого-либо.

From:

или вот с домами. мне всегда было интересно, ну нахера вот 5 этажей, 400кв метров, собств. пентхаус... и участок в 10га....
нахера?
ведь себе дом можно построить и поменьше, но много уютнее, и 2 этажей с подвалом и чердаком до жопы хватает.
нафига 5?!!?!?
))))))))))))))))))
смешны короче, мне такие люди)

From:

Да, этому же удивляются профессиональные архитекторы, живущие, правда, за рубежами нашей родины:

"...Еще одна странность. Судя по многим проектам, богатые российские люди, в отличие от бедных, имеют другие физические размеры. То есть, чтобы сделать квартиру для богатых нужно взять обычную квартиру и механически увеличить размеры комнат. Гостиная вырастает до 50-60 кв. метров, спальные комнаты до 30-40... Возникают двухкомнатные квартиры по 100 кв. метров, трехкомнатные по 130, пятикомнатные по 250...

То, что квартиры при этом теряют качества жилой среды, уют, функциональность – не в счет. Ни потенциальные покупатели, ни, боюсь, что чаще всего и авторы, просто не понимают, что это такое. Помню экстремальный случай – широко разрекламированный «элитный» дом, в котором семикомнатная квартира в 350 кв. м. располагалась на одном уровне и имела один вход, но зато пять ванных комнат! Сделать в таких условиях хорошо функционирующий жилой организм совершенно невозможно, даже ценой гигантских потерь площадей на темные коридоры, холлы и коммуникационные пространства. При этом налицо огромная глубина искусственно раздутых комнат и сильно затрудненная инсоляция. И развесистый ордерный декор снаружи, только затрудняющий инсоляцию, которая авторов явно вообще не интересовала. Не стоило говорить об этом специально, если бы речь не шла об официальном примере «лучшего московского жилья». И едва ли не самого дорогого. ..."

http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/264942.html

From: