Авто-ревю - всё реже, и реже, ибо обсуждалось уже, почему, и Грузовик-пресс - потому, что на халяву на работу приносят :) Остальное давным-давно в руки не брал. Не вижу смысла.
Это что-то самостийное. Наш Авто Мир - это очевидная калька с немецкого желтоватого Auto Bild, видимо Бурда так адаптировала издание. Кто издаёт этот Автоцентр?
АР/ЗР, как то 50/50. Жаль, что и там и там всё больше человеческого фактора в статьях, а не цифр, ощущения затмевают реалии. "Клаксон" - удивляет абсолютно аморфными статьями, но радует более "качественными/красивыми" фото.
Клаксон перестал покупать лет пятнадцать назад, до того момента покупал и то, и другое. Но читать в нём нечего совершенно. "За рулём" очевидно коммерческий, хотя бывают неплохие авторские материалы.
Читаю то, что оказывается в туалете. Есть там и подшивка за рулём начала 90х(кто-то выкинул, а я утащил), есть и авторевю. Но в основном не первой свежести. Щас уже не получается задумчиво и с удовольствием посидеть, вот и не покупаю..
Авторевю и Classic&Spors Car ,купленый на галереях. Еще Rolling Wheels . И почему общественность на АР так взъелась из-за мотоциклов? Спецжурнал по мотикам я покупать не буду, а так для общего просвещения вполне можно ознакомиться.
Раньше был безгранично предан "За рулём", причём любимый период - где-то с 1987 года (когда стали писать ПРАВДУ (tm)) и до 2006-2007-го. Точно не скажу, но примерно когда Меньших ушёл с поста главреда, журнал стал становиться "не тот". Впрочем, возможно, всё дело в уходе со страниц старых добрых советских автомобилей - раньше что ни "Опыт эксплуатации" очередного "Жигуля" или покупка "десятки", с трудом доезжающей от автосалона до редакции - то праздник просто.
"Авторевю" очень доставлял ранний - там такие подробные статьи были (тесты или, скажем, исторические), что на газетную бумагу и внимания не обращал. Плюс они много писали про мои любимые американские "дредноуты". Сейчас тоже в основном пролистываю, но годные материалы встречаются - и чаще, чем в "За рулём". Так что проголосовал за оба этих издания, но "Авторевю" - лучше.
С остальными либо вообще не знаком, либо поверхностно.
Сдаётся мне, что "остальные издания" - это какая-то неведомая игра издателей с рекламодателями, к нам читателям никакого отношения не имеющая. "За рулём" стремительно несётся в сторону жёлтой прессы - я иногда покупаю или листаю журнал в очередях, про остальные вообще сказать нечего - купил вот Топ Гир, так там читать, в общем-то, нечего кроме переводных колонок Кларксона да Мэя с Хаммондом. Пустышки какие-то.
no subject
Date: 2015-05-12 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 07:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-12 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 07:23 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-12 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 04:31 am (UTC)когда появились деньги на машину, вообще перестал читать про автомобили
no subject
Date: 2015-05-12 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 07:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-12 01:46 pm (UTC)Просто пробовал АР и ЗР - фигня какая-то!
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-12 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 10:22 am (UTC)После прошлого обсуждения прикупил полистать несколько журнальчиков - пустышки они все, в общем-то, кроме переводных материалов.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-12 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 12:13 pm (UTC)Формат почти такой же, как у «Автомир».
no subject
Date: 2015-05-12 02:57 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-12 12:19 pm (UTC)"Клаксон" - удивляет абсолютно аморфными статьями, но радует более "качественными/красивыми" фото.
no subject
Date: 2015-05-12 02:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-12 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 03:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-12 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-12 04:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-15 10:19 am (UTC)"Авторевю" очень доставлял ранний - там такие подробные статьи были (тесты или, скажем, исторические), что на газетную бумагу и внимания не обращал. Плюс они много писали про мои любимые американские "дредноуты". Сейчас тоже в основном пролистываю, но годные материалы встречаются - и чаще, чем в "За рулём". Так что проголосовал за оба этих издания, но "Авторевю" - лучше.
С остальными либо вообще не знаком, либо поверхностно.
no subject
Date: 2015-05-15 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-15 05:17 pm (UTC)